NordVPN 和 Surfshark VPN 到底誰比較好？速度、心得與評比
不管是想要跨區到日本、韓國、美國等國家，你最常看到他人所推薦的 VPN 絕對是 NordVPN 和 Surfshark VPN。兩款 VPN 各有千秋，不管針對可連線的國家、可用的伺服器或者安全性，兩者都有些許的不同。
NordVPN 和 Surfshark 各有擁護者，他們的差異在哪？誰的優惠性價比較高？今天 Jordan 帶你來了解兩家的差異性。
NordVPN 和 Surfshark 比較表格
| 項目 | Surfshark VPN | NordVPN |
|---|---|---|
| 價格 | 兩年方案：64 台幣/月 | 兩年方案：109 台幣/月 |
| 使用容易度 | 簡單 | 簡單 |
| 隱密性與安全性 | 極高 | 極高 |
| 分佈國家數量 | 100 個國家 | 111 個國家 |
| 伺服器數量 | 3200+ 多個連接點 | 6400+ 個連接點 |
| 可安裝裝置量 | 無限 | 10 個 |
| 客服 | 24/7 線上客服 | 24/7 線上客服 |
| Netflix 支援 | 是 | 是 |
| 官網連結 | 前往官網 | 前往官網 |
NordVPN 與 Surfshark 的介紹
企業背與相關介紹
NordVPN 在 2012年註冊於巴拿馬國家，而 Surfshark VPN 則是在 2018 年在立陶宛創立。兩者目前在跨區或裝置保護的市場上都受到許多用戶的好評，尤其在這幾年網紅們強力的推廣之下，兩者皆成為台灣最知名的 VPN 供應商。
Surfshark 於 2022年被 NordVPN 公司收購，所以兩家其實是同一家公司，但是他們的管理、財政、設計等依舊保持原先團隊，進行良性的競爭，並一起把 VPN 的市佔率提高到 30%-40%（兩家合在一起）。
共同特色
VPN 除了跨區成功率外值得關注，另外則是供應商會不會保存用戶的網路數據，Surfshark 註冊國家本身規範「所有的網路數據不會有任何資料的保存」，而 NordVPN 本身不屬於五眼或十四眼聯盟，所以兩者都不會記錄我們任何的網路數據，這讓用戶使用佳的安全。
Surfshark 和 NordVPN 本身可以連線到的國家也超過100個，連線也相當的穩定，基本上大國家的速度和穩定性都沒有太大的差異。
兩者差異性
VPN 連接時，有非常多種通道可以選擇：WireGuard、OpenVPN、IKEv2。而在 NordVPN 則是擁有自己的通訊協定 NordLynx 針對 WireGuard 優化，使得用戶隱私更加安全，連線更穩定。
而 Surfshark 在防護機制，則是有著自己的防毒軟體，不管是否有使用 VPN 進行連線，都可以無時無刻保護你的電腦、手機等設備。
更多詳細資料可以參考：
什麼樣的人適合使用 NordVPN 與 Surfshark
1. 有跨區觀看影片或下載資源需求的用戶
經常使用 VPN跨區到海外觀看串流影音的朋友，NordVPN 和 Surfshark 不會讓你失望。不管是 Netflix、Amazon、Hulu、ViuTV等，兩者都可以輕易的跨區到該國家。
| Surfshark VPN | NordVPN | |
|---|---|---|
| Netflix | 可以 | 可以 |
| YouTube | 可以 | 可以 |
| Hulu | 可以 | 可以 |
| BBC iPlayer | 可以 | 可以 |
| Disney+ | 可以 | 可以 |
| Amazon Prime Video | 可以 | 可以 |
| HBO Max | 可以 | 可以 |
2. 針對裝置隱私有一定要求的用戶
兩者使用的都是業界最安全的 AES-256 技術，讓你不管是在家、公共 Wifi或出國旅館的公共網路等，都可以確保你所傳輸的訊息不被盜用或讀取。
如果想要更安全一點，可以選擇 Surfshark One 的防毒軟體，多一層防護。
3. 時常出國的用戶
經常出國的朋友，會有兩個淺在風險與問題：
- 使用公共或旅館 Wifi 安全性問題
- 無法瀏覽在台灣或其他國家的資訊內容
出國前，先把兩者支一裝載好，一到海外連上 VPN 就可以確保自己的裝置安全。另外，想要在休閒的時光中，看著台灣地區專屬的Netflix 影集，你也可以使用 VPN 翻牆回台。
NordVPN 與 Surfshark 價格比較
兩者的價格其實並沒有差很多，每個月大約差個 1美元，差最多的地方在於一個月的價格。
如果你今天只是要使用 VPN 解決當下的問題，並不會長期使用 VPN 的話，不妨可以直接使用 NordVPN，在 30 天內與官方聯繫進行退款。這樣一來就可以「免費」使用兩款 VPN 的服務，以下為兩款 VPN 方案與價格表：
| Surfshark VPN | NordVPN | |
|---|---|---|
| 一個月 | $ 494 元 | 415 元 |
| 一年 | 平均 112元/月 | 平均 147元/月 |
| 兩年 | 平均 70元/月 | 平均 118元/月 |
| 退款保證 | 30 天 | 30 天 |
Surfshark VS NordVPN 速度比較：美國和日本
使用者們非常在意個別 VPN 的連線品質與速度，以下是 Surfshark 與 NordVPN 兩者連線到日本與美國的速度表現《速度測試都是透由 Speedtest.net 進行測試》：
| 所使用的網路與連線國家 | 下載速度 | 上傳速度 | Ping 值 |
|---|---|---|---|
| 日本 - Hinet （未使用VPN） | 141.90 Mbps | 28.99 Mbps | 82 |
| 日本 - NordVPN | 112.40 Mbps | 28.08 Mbps | 70 |
| 日本 - Surfshark VPN | 123.56 Mbps | 28.78 Mbps | 45 |
| 美國 - Hinet（未使用VPN） | 110.63 Mbps | 29.69 Mbps | 163 |
| 美國 - NordVPN | 121.08 Mbps | 27.72 Mbps | 156 |
| 美國 - Surfshark VPN | 123.93 Mbps | 25.94 Mbps | 162 |
兩者連接日本速度測試
這是使用原來 Hitnet 連結到日本的伺服器( i3d.net)，下載速度為 141.90 Mbps 、上傳速度為 28.99 Mbps 與 Ping 值為 82 ms：
這是使用 NordVPN 連接到日本之後的速度，下載速度為 112.40 Mbps 、上傳速度為 28.08 Mbps 與 Ping 值為 70 ms：
這是使用 Surfshark VPN 連接到日本之後的速度，下載速度為 123.56 Mbps 、上傳速度為 28.78 Mbps 與 Ping 值為 45 ms：
經過實測後，我們發現使用這兩者 VPN 會降低一點網路下載速度，上傳速度則沒什麼變化。但相比較下來，Surfshark VPN 連線到日本的表現比 NordVPN 好，不管是下載、上傳速度或 Ping 值都贏過 NordVPN。
不是說 NordVPN 無法勝任翻牆需求，因為依照 112.40 Mbps 的下載速度來看，玩遊戲、看影片、下載資料等都非常的夠用。
兩者連接美國速度測試
這是使用原來 Hitnet 連結到美國西雅圖的伺服器( Netprotect)，下載速度為 110.63 Mbps 、上傳速度為 29.69 Mbps 與 Ping 值為 163 ms：
這是使用 NordVPN 連接到美國之後的速度，下載速度為 121.08 Mbps 、上傳速度為 27.72 Mbps 與 Ping 值為 156 ms：
這是使用 Surfshark VPN 連接到美國之後的速度，下載速度為 123.93 Mbps 、上傳速度為 25.94 Mbps 與 Ping 值為 162 ms：
經過實測後，我們發現使用這兩者 VPN 在連線美國伺服器會提升我們的下載速度，上傳速度則兩者都下降。
Surfshark 與 NordVPN 速度評比下來，我們由實測結果可見，兩者差異性並不大。
NordVPN 和 Surfshark 的缺點
無法連線到中國大陸
目前國外大品牌的 VPN 翻牆工具基本上是無法連線到中國大陸的，你想要利用 VPN 翻牆回國的話，你可能得使用內地的翻牆工具。若是今天有翻牆到中國的需求，Jordan誠心建議使用大陸的VPN供應商【快帆】。
總結
所以最後你會選擇誰？兩款 VPN 的服務性質都差不多，但是 Surfshark 經常會有國家的更新，有時候特定國家在更新時段中會被移除，但是 NordVPN 比較不會有此情況。
另外一點則是自己的預算與要安裝的裝置量是否有超過10個，如果有的話，選擇 Surfshark 會是更好的選擇。無論選擇哪一款，都可以保護裝置的隱私安全與穩定的跨區。