不管是想要跨區到日本、韓國、美國等國家,你最常看到他人所推薦的 VPN 絕對是 NordVPN 和 Surfshark VPN。兩款 VPN 各有千秋,不管針對可連線的國家、可用的伺服器或者安全性,兩者都有些許的不同。
NordVPN 和 Surfshark 各有擁護者,他們的差異在哪?誰的優惠性價比較高?今天 Jordan 帶你來了解兩家的差異性。
NordVPN 和 Surfshark 比較表格
項目 | Surfshark VPN | NordVPN |
---|---|---|
價格 | 兩年方案:64 台幣/月 | 兩年方案:109 台幣/月 |
使用容易度 | 簡單 | 簡單 |
隱密性與安全性 | 極高 | 極高 |
分佈國家數量 | 100 個國家 | 111 個國家 |
伺服器數量 | 3200+ 多個連接點 | 6400+ 個連接點 |
可安裝裝置量 | 無限 | 10 個 |
客服 | 24/7 線上客服 | 24/7 線上客服 |
Netflix 支援 | 是 | 是 |
官網連結 | 前往官網 | 前往官網 |
NordVPN 與 Surfshark 的介紹
企業背與相關介紹
NordVPN 在 2012年註冊於巴拿馬國家,而 Surfshark VPN 則是在 2018 年在立陶宛創立。兩者目前在跨區或裝置保護的市場上都受到許多用戶的好評,尤其在這幾年網紅們強力的推廣之下,兩者皆成為台灣最知名的 VPN 供應商。
Surfshark 於 2022年被 NordVPN 公司收購,所以兩家其實是同一家公司,但是他們的管理、財政、設計等依舊保持原先團隊,進行良性的競爭,並一起把 VPN 的市佔率提高到 30%-40%(兩家合在一起)。
共同特色
VPN 除了跨區成功率外值得關注,另外則是供應商會不會保存用戶的網路數據,Surfshark 註冊國家本身規範「所有的網路數據不會有任何資料的保存」,而 NordVPN 本身不屬於五眼或十四眼聯盟,所以兩者都不會記錄我們任何的網路數據,這讓用戶使用佳的安全。
Surfshark 和 NordVPN 本身可以連線到的國家也超過100個,連線也相當的穩定,基本上大國家的速度和穩定性都沒有太大的差異。
兩者差異性
VPN 連接時,有非常多種通道可以選擇:WireGuard、OpenVPN、IKEv2。而在 NordVPN 則是擁有自己的通訊協定 NordLynx 針對 WireGuard 優化,使得用戶隱私更加安全,連線更穩定。
而 Surfshark 在防護機制,則是有著自己的防毒軟體,不管是否有使用 VPN 進行連線,都可以無時無刻保護你的電腦、手機等設備。
更多詳細資料可以參考:
什麼樣的人適合使用 NordVPN 與 Surfshark
1. 有跨區觀看影片或下載資源需求的用戶
經常使用 VPN跨區到海外觀看串流影音的朋友,NordVPN 和 Surfshark 不會讓你失望。不管是 Netflix、Amazon、Hulu、ViuTV等,兩者都可以輕易的跨區到該國家。
Surfshark VPN | NordVPN | |
---|---|---|
Netflix | 可以 | 可以 |
YouTube | 可以 | 可以 |
Hulu | 可以 | 可以 |
BBC iPlayer | 可以 | 可以 |
Disney+ | 可以 | 可以 |
Amazon Prime Video | 可以 | 可以 |
HBO Max | 可以 | 可以 |
2. 針對裝置隱私有一定要求的用戶
兩者使用的都是業界最安全的 AES-256 技術,讓你不管是在家、公共 Wifi或出國旅館的公共網路等,都可以確保你所傳輸的訊息不被盜用或讀取。
如果想要更安全一點,可以選擇 Surfshark One 的防毒軟體,多一層防護。
3. 時常出國的用戶
經常出國的朋友,會有兩個淺在風險與問題:
- 使用公共或旅館 Wifi 安全性問題
- 無法瀏覽在台灣或其他國家的資訊內容
出國前,先把兩者支一裝載好,一到海外連上 VPN 就可以確保自己的裝置安全。另外,想要在休閒的時光中,看著台灣地區專屬的Netflix 影集,你也可以使用 VPN 翻牆回台。
NordVPN 與 Surfshark 價格比較
兩者的價格其實並沒有差很多,每個月大約差個 1美元,差最多的地方在於一個月的價格。
如果你今天只是要使用 VPN 解決當下的問題,並不會長期使用 VPN 的話,不妨可以直接使用 NordVPN,在 30 天內與官方聯繫進行退款。這樣一來就可以「免費」使用兩款 VPN 的服務,以下為兩款 VPN 方案與價格表:
Surfshark VPN | NordVPN | |
---|---|---|
一個月 | $ 494 元 | 415 元 |
一年 | 平均 112元/月 | 平均 147元/月 |
兩年 | 平均 70元/月 | 平均 118元/月 |
退款保證 | 30 天 | 30 天 |
Surfshark VS NordVPN 速度比較:美國和日本
使用者們非常在意個別 VPN 的連線品質與速度,以下是 Surfshark 與 NordVPN 兩者連線到日本與美國的速度表現《速度測試都是透由 Speedtest.net 進行測試》:
所使用的網路與連線國家 | 下載速度 | 上傳速度 | Ping 值 |
---|---|---|---|
日本 – Hinet (未使用VPN) | 141.90 Mbps | 28.99 Mbps | 82 |
日本 – NordVPN | 112.40 Mbps | 28.08 Mbps | 70 |
日本 – Surfshark VPN | 123.56 Mbps | 28.78 Mbps | 45 |
美國 – Hinet(未使用VPN) | 110.63 Mbps | 29.69 Mbps | 163 |
美國 – NordVPN | 121.08 Mbps | 27.72 Mbps | 156 |
美國 – Surfshark VPN | 123.93 Mbps | 25.94 Mbps | 162 |
兩者連接日本速度測試
這是使用原來 Hitnet 連結到日本的伺服器( i3d.net),下載速度為 141.90 Mbps 、上傳速度為 28.99 Mbps 與 Ping 值為 82 ms:
這是使用 NordVPN 連接到日本之後的速度,下載速度為 112.40 Mbps 、上傳速度為 28.08 Mbps 與 Ping 值為 70 ms:
這是使用 Surfshark VPN 連接到日本之後的速度,下載速度為 123.56 Mbps 、上傳速度為 28.78 Mbps 與 Ping 值為 45 ms:
經過實測後,我們發現使用這兩者 VPN 會降低一點網路下載速度,上傳速度則沒什麼變化。但相比較下來,Surfshark VPN 連線到日本的表現比 NordVPN 好,不管是下載、上傳速度或 Ping 值都贏過 NordVPN。
不是說 NordVPN 無法勝任翻牆需求,因為依照 112.40 Mbps 的下載速度來看,玩遊戲、看影片、下載資料等都非常的夠用。
兩者連接美國速度測試
這是使用原來 Hitnet 連結到美國西雅圖的伺服器( Netprotect),下載速度為 110.63 Mbps 、上傳速度為 29.69 Mbps 與 Ping 值為 163 ms:
這是使用 NordVPN 連接到美國之後的速度,下載速度為 121.08 Mbps 、上傳速度為 27.72 Mbps 與 Ping 值為 156 ms:
這是使用 Surfshark VPN 連接到美國之後的速度,下載速度為 123.93 Mbps 、上傳速度為 25.94 Mbps 與 Ping 值為 162 ms:
經過實測後,我們發現使用這兩者 VPN 在連線美國伺服器會提升我們的下載速度,上傳速度則兩者都下降。
Surfshark 與 NordVPN 速度評比下來,我們由實測結果可見,兩者差異性並不大。
NordVPN 和 Surfshark 的缺點
無法連線到中國大陸
目前國外大品牌的 VPN 翻牆工具基本上是無法連線到中國大陸的,你想要利用 VPN 翻牆回國的話,你可能得使用內地的翻牆工具。若是今天有翻牆到中國的需求,Jordan誠心建議使用大陸的VPN供應商【快帆】。
總結
所以最後你會選擇誰?兩款 VPN 的服務性質都差不多,但是 Surfshark 經常會有國家的更新,有時候特定國家在更新時段中會被移除,但是 NordVPN 比較不會有此情況。
另外一點則是自己的預算與要安裝的裝置量是否有超過10個,如果有的話,選擇 Surfshark 會是更好的選擇。無論選擇哪一款,都可以保護裝置的隱私安全與穩定的跨區。